INAI: Proponen extinción, bloquean nombramientos y oposición toma tribuna
Tiempo de Lectura: 3 min Senadores discuten nuevamente el futuro del INAI; así va la sesión
El Senado de la República vive una de sus jornadas más intensas, esto debido al Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el cual no puede sesionar y funcionar a cabalidad por la falta de comisionados.
Este jueves, el presidente de la Mesa Directiva y senador de Morena, Alejandro Armenta, arrojó otro dardo al organismo autónomo; esta vez, presentando desde temprana hora una iniciativa en la cual planteaba su desaparición.
La justificación era que el INAI cumplía las mismas funciones que la Secretaría de la Función Pública. Según el documento, ambas dependencias “comparten objetivos y actividades”.
“Se hace notar la posibilidad que el INAI sea absorbido por la Secretaría de la Función Pública, con el fin de tener un solo ente responsable de la transparencia de la información pública y la protección de datos personales”.
Sin embargo, la iniciativa fue removida del orden del día, en ese momento sin mayor explicación; esto ocurrió poco después de que el senador Ricardo Monreal, líder de la bancada de Morena, afirmara que llegó a un acuerdo para que fuera designado al menos uno de los comisionados faltantes.
“Logré que el grupo parlamentario respalde un punto de acuerdo que voy a plantear a la Junta de Coordinación Política”, dijo Monreal a medios en breve entrevista.
Todo se derrumbó...
Parecía que al fin habría un consenso en la Cámara Alta; sin embargo, con votos de la mayoría de la bancada de Morena la propuesta de nombrar a Ricardo Salgado como comisionado fue rechazada, lo que causó molestia en la oposición.
Por el momento la tribuna legislativa está tomada; no es el único asunto por discutir en esta sesión, los cuales también se quedaron pendientes, al menos por ahora.
Ricardo Armenta justificó el retiro de su iniciativa no por el supuesto acuerdo para lograr el nombramiento en el INAI, sino por ajustes para que sea la Auditoría Superior de la Federación y no la Función Pública quien absorba al instituto de transparencia.
