![]() |
En un último intento por echar abajo el acuerdo mediante el cual fue destituido del cargo de fiscal general del Estado, Jorge Winckler Ortiz, a través de su representante legal, solicitó al juez federal que lleva su juicio de amparo considerar diversas resoluciones emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al momento de dictar sentencia.
Con esto, el exabogado de la familia Yunes intenta que alguno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación pudieran ejercer su facultad de atracción, para revisar su expediente.
Si bien apenas hace unos días el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió la constitucionalidad del proceso mediante el cual fue destituido del cargo, por parte del Congreso local, aún le queda el juicio de amparo para atacar directamente el acuerdo que estipuló cesarlo de la Fiscalía.
Y es que de acuerdo con el tablero de avisos del Sistema de Integral de Seguimiento de Expedientes del Consejo de la Judicatura Federal, Winckler aún busca vía el amparo echar abajo la destitución que hiciera en su contra el Congreso del Estado en el cada vez más lejano septiembre de 2019.
Apenas hace un par de días, en dicho tablero apareció una notificación de que su abogada Pamela de Jesús Ramírez Cruz, en su carácter de autorizada de la parte quejosa, mediante la cual realiza diversas manifestaciones en el sentido de que se consideren diversas resoluciones emitidas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como precedentes al momento de dictar sentencia.
También fue recibido dentro del juicio de amparo 608/2020 ante el Juzgado Segundo de Distrito la reciente resolución del Tribunal Colegiado de Circuito avalando la legalidad del proceso, por lo que el juez federal podría resolver negarle en definitiva el amparo.