Se complica elección judicial tras renuncia del Comité de Evaluación

A días, de que tuvieran que dar a conocer la lista de los aspirantes que llegarían a la etapa de la tómbola para obtener a los candidatos a los cargos de ministros, magistrados y jueces federales, los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial renunciaron al cargo.

• Anoche, enviaron una carta, con su renuncia, dirigida al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde señalaron que les es imposible culminar la tarea para la que fueron designados.

El comité paró sus funciones al recibir dos sentencias contradictorias: la de un juez de amparo que le obligaba a frenar la evaluación de candidatos y la del Tribunal Electoral para seguir adelante.

El comité decidió acudir ante la Suprema Corte para dirimir el conflicto de funciones, pero ahora un nuevo fallo del Tribunal Electoral ordenó al Senado culminar el trabajo de este comité.

Dicho comité estaba integrado por Wilfrido Castañón León, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, Hortencia María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo.

• Este lunes se dio a conocer la renuncia que firmaron y enviaron a los integrantes de la Suprema Corte:

Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación.

Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado.

Aceptamos el cargo de integrantes del Comité con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial.

A partir de la instalación del Comité se inició una fuerte agenda de actividades, dirigida a seleccionar a los mejores perfiles, atendiendo en todo momento las distintas decisiones jurisdiccionales.