Aunque sobre el nuevo sistema penal acusatorio se han hecho muchas críticas, tiene mejores garantías para las víctimas, aunque hace falta que se agilicen los trámites para que no pasen dos o tres años sin recibir sentencia, indicó el abogado Luis Edgar Herrera Cerón.
Señaló que esa sería la parte que se tiene que corregir, para que las víctima o inculpados puedan tener un mejor acceso a la justicia.
“Con el nuevo sistema penal acusatorio hay una forma más eficiente de llegar a la verdad y al esclarecimiento de los hechos, porque con el anterior lo que decían los peritos era una verdad absoluta, no podías cuestionarlos porque ni siquiera lo permitía el propio procedimiento”, apuntó.
Ahora, apuntó, se puede cuestionar a los peritos e indagar sobre las técnicas que usaron, cómo las llevaron a cabo, si usaron o no guantes, y es una facilidad que tienen los abogados defensores.
Sin embargo, reconoció que en donde se sigue padeciendo es en la parte de los tiempos, ya que tardan dos o tres años, pero esto ocurría también en el pasado sistema penal.
Agregó que esto puede ser porque el asesor jurídico no le da impulso o por la carga de trabajo en las fiscalías, pero en este aspecto no hay diferencia entre el pasado sistema y el actual.
Consideró que para acortar los tiempos hace falta una mejor infraestructura, hacer más eficientes los recursos que tiene a su cargo la Fiscalía y también una mejor legislación en cuanto a la clasificación de los delitos, por ejemplo el de amenazas.
Herrera Cerón consideró que quizá hay a quienes no se les facilita la parte oral, ya que actualmente todo tiene que ser así y no escrito, y por eso resienten un poco esta parte.