Xalapa | 2025-01-08
La organización Artículo 19, dedicada a la defensa de la libertad de expresión y los derechos humanos, lanzó una dura crítica contra Mark Zuckerberg tras los cambios anunciados recientemente en Meta.
Según Artículo 19, las modificaciones en las políticas de moderación de contenidos de la plataforma priorizan intereses políticos y corporativos, dejando de lado la transparencia y la protección de los derechos de los usuarios.
Con la creciente influencia de las plataformas tecnológicas en la vida diaria, las decisiones de gigantes como Meta adquieren una relevancia global, especialmente cuando la regulación y la rendición de cuentas están bajo escrutinio.
A pocos días de la toma de protesta de Donald Trump como presidente electo de Estados Unidos, Zuckerberg comunicó que Meta eliminará el programa de verificadores de hechos, sustituyéndolo por notas comunitarias, un sistema similar al implementado por la red social X.
La medida comenzará en Estados Unidos y se extenderá a América Latina y otras regiones.
Artículo 19 expresó que esta decisión podría debilitar los esfuerzos para regular las grandes plataformas tecnológicas.
En un comunicado, señalaron que esta postura parece alinearse más con las agendas políticas que con un compromiso hacia la transparencia y la seguridad de los usuarios.
La ONG consideró que los cambios en Meta podrían ser una estrategia para evitar regulaciones tecnológicas más estrictas, como las promovidas en Europa bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA).
"Meta debería reconocerla como una oportunidad para mejorar la confianza y la participación de los usuarios priorizando la seguridad y la transparencia", afirmó Artículo 19 en su pronunciamiento.
La organización instó a Zuckerberg a poner los derechos humanos en el centro de las decisiones de Meta.
También demandaron mayor responsabilidad en las prácticas de moderación de contenido, asegurando que estas sean transparentes y equitativas para todos los usuarios.