México | 2024-09-05
Será en unas horas cuando el Senado de la República vote la muy sonada reforma al Poder Judicial enviada por el aún presidente López Obrador, esto luego de que fuera avalada por la mayoría de Morena en una atropellada sesión fuera de la Cámara de Diputados.
Cabe recordar que, pese a que Morena y sus partidos aliados tienen la mayoría en dicha instancia, en el Senado aún les faltaría un voto para que la reforma que cambiaría a uno de los poderes autónomos del país pueda ser aprobada.
A través de redes sociales, diversas organizaciones civiles han contabilizado los votos de senadores del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano que han confirmado que no están de acuerdo con la reforma al Poder Judicial.
Sin embargo, aún faltaba un legislador por pronunciarse al respecto; se trata del senador de MC Daniel Barreda, quien no había emitido comentarios respecto a su sentir en torno a la reforma judicial, lo que había hecho a más de uno pensar si su voto sería a favor o en contra de la misma.
Y es que desde hace unos días en diversos medios de Campeche, estado por el que logró su escaño Daniel Barreda, se hablaba que estaría siendo presionado para votar a favor de esta reforma.
Fue hace unas horas que a través de sus redes sociales Daniel Barreda habló sobre en qué sentido sería su voto al momento en que se presentara en el pleno del Senado la propuesta de reforma al Poder Judicial.
"Quiero compartir mi postura sobre la Reforma Judicial, así como denunciar los abusos que hemos sufrido en Campeche por parte del gobierno de Layda Sansores. MI VOTO ES EN CONTRA de esta reforma que amenaza la imparcialidad de la justicia y vulnera los derechos humanos".
Además del mensaje en su cuenta de X (@DanielBarredaP), el senador por MC publicó un video en el cual explica los motivos poro el cual no votará a favor de la reforma al Poder Judicial.
Antes que Daniel Barreda, los senadores de MC Alejandra Barrales, Clemente Castañeda, Luis Donaldo Colosio y Amalia García ya habían emitido su postura en contra de esta reforma, que para muchos vulnera la soberanía del Poder Judicial.