Xalapa | 2024-01-24
Namiko Matzumoto Benítez, presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), expresó su desconcierto ante lo que considera un desconocimiento por parte de la fiscal general, Verónica Hernández Giadáns.
Esto respecto al tiempo en el cual la dependencia a su cargo puede emitir recomendaciones ante posibles violaciones a los derechos humanos.
Rechazando cualquier implicación en pactos o encubrimientos con autoridades anteriores en la emisión de sus resolutivos, Matzumoto Benítez expresó que está segura de que las declaraciones de la fiscal general no tienen dolo.
La presidenta de la CEDH señaló la complejidad en la integración de quejas, destacando la resistencia por parte de las autoridades para proporcionar los informes solicitados, lo que, en ocasiones, puede prolongar la resolución de algunos expedientes durante años.
Por lo anterior, Matzumoto Benítez refutó la interpretación de la ley por parte de Hernández Giadáns, argumentando que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos no tiene plazos definidos en la legislación para emitir recomendaciones.
En este contexto, hizo un llamado a las autoridades involucradas en una queja a colaborar plenamente con la comisión. Específicamente, instó a la Fiscalía a reflexionar sobre su mandato constitucional, que implica velar por los derechos de las víctimas.
Es pertinente recordar las críticas de Hernández Giadáns hacia la CEDH, señalando una disminución en el número de resoluciones emitidas en comparación con la administración anterior.
La fiscal arguyó que la CEDH había dirigido resolutivos hacia la Fiscalía por violaciones de derechos humanos ocurridas en administraciones anteriores a la suya, iniciada en septiembre de 2019.
Durante la comparecencia de la titular de la CEDH, el diputado José Luis Tehuintle Xocua cuestionó la aceptación por parte de la Fiscalía de 196 de las 239 recomendaciones de la CEDH en los últimos cuatro años, de las cuales 228 corresponden a hechos previos a la gestión de Hernández Giadáns.
Matzumoto Benítez respondió proporcionando cifras detalladas de las quejas y recomendaciones a lo largo de varios años.
Subrayó que la CEDH no establece complicidades ni pactos con las autoridades acusadas de violar derechos humanos, desafiando la presunción de la Fiscalía de alguna connivencia basada en el número de recomendaciones.
La presidenta de la CEDH también abordó la referencia de Hernández Giadáns a la Recomendación 16/2023, destacando la falta de una revisión adecuada por parte de la Fiscalía en un caso de desaparición forzada.
Matzumoto Benítez indicó que la recomendación señala la necesidad de analizar los hechos que constituyen violaciones a la víctima, un aspecto que, según ella, no fue correctamente interpretado por la fiscal general.
En un tono de respeto, Matzumoto Benítez confió en que las afirmaciones de la fiscal general carecen de dolo y pide aclaraciones para no permitir que se afirmen situaciones sin sustento.
“En la recomendación que acaba de hacer la CNDH señaló que efectivamente las omisiones señaladas en la recomendación emitida por la Comisión se comprobaron en la revisión.
“Lo digo con respeto a la fiscal general del Estado que lo merece, es una servidora pública y es una mujer, solamente que creo importante que se aclare este tipo de situaciones porque también respeto mucho a la institución que represento y respeto muchísimo a todos mis colaboradores”.