México | 2024-10-08
La postura que asumió la presidenta Claudia Sheinbaum dejó muy claro y de manera firme que los ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia no pueden detener la Reforma Judicial que tomó el pueblo al apoyar con su voto la cuarta transformación que decidió que se llevara a cabo las elecciones de jueces, magistrados y ministros. Si bien es cierto que pueden analizar la reforma, pero que el gobierno federal no caerá en ninguna provocación.
Ya que la determinación de esos ministros carece de todo fundamento legal y no tiene ningún sustento jurídico. Tienen que aceptar que va a haber elección de todos los miembros del Poder Judicial excepto de los trabajadores que tienen garantizado su trabajo y prestaciones.
Esto ya lo decidió el pueblo hay que respetar y defender la voluntad popular. Fue tajante la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Por otra parte, el destacado veracruzano notario Público Miguel Ángel Campos Echeverría nos da su punto de vista de acuerdo a sus conocimientos legales, ya que se trata de un brillante abogado de la escuela Libre de Derecho.
El análisis realizado presenta diversas opiniones sobre este polémico tema que a continuación presentamos:
El conflicto entre el Legislativo y la SCJN: se considera como una crisis de poderes en la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de admitir a trámite la controversia promovida por jueces y magistrados contra la reforma constitucional del Poder Judicial ha detonado una confrontación sin precedentes entre dos pilares de la República mexicana: el Poder Legislativo y el Poder Judicial.
Por ocho votos a favor y tres en contra, el máximo tribunal del país determinó que sí tiene facultades para revisar la constitucionalidad de dicha reforma, lo que ha desatado no solo cuestionamientos sobre la relación entre los poderes, sino una serie de acusaciones graves por parte de legisladores del partido en el poder, Morena.
Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, acusó a la Corte de extralimitarse en sus funciones, calificando su decisión como un desafío al Poder Legislativo, en su calidad de constituyente permanente.
Las reacciones no se detuvieron ahí. Varios diputados y senadores de Morena calificaron la decisión de la SCJN como un "golpe de Estado", señalando que la revisión de la reforma judicial no es más que un intento de los ministros de detener los cambios que afectarán al propio Poder Judicial.
Para Morena, el partido de la presidenta Claudia Sheinbaum, la decisión de los ocho ministros de revisar la reforma constitucional del Poder Judicial va más allá de una simple cuestión de legalidad.
Legisladoras como Nestora Salgado han sido categóricos al denunciar lo que consideran una maniobra de la Corte para proteger sus privilegios. "Es un golpe de Estado judicial", afirmó Salgado, argumentando que los ministros, al frenar la aplicación de la reforma, buscan entorpecer el proyecto de transformación impulsado por Morena.
Estas acusaciones, aunque cargadas de retórica, reflejan un punto de vista que se ha expandido entre los legisladores oficialistas, quienes ven en esta resolución un desafío directo al proyecto de la Cuarta Transformación.
Por razones de espacio nos hemos visto en la necesidad de seguirlo por lo que continuará mañana este interesante punto de vista del notario veracruzano.